1、婚内协议不公正有法律效应吗

即使婚内协议的拟定过程中存在部分不公允之处，此类协议亦未必全然缺少法律约束力。若该份协议系由双方于充分协商后本着自愿原则签署，且其具体条约并未触犯法律法规所设定的强制性规定与社会公共道德准则，那样一般情况下，此种协议将具备法律上的有效性。

然而需要谨记，假如协议中的各项安排过于偏向某一方，以致另一方在某些特定情形下拥有充足理由申请协议撤销权。比如，假如任何一方在签订协议时遭受欺诈或威胁的影响，致使他们被迫同意了显然对自己极为不利的协议条约，在此首要条件之下，该协议即大概被认定为不当，甚至引发争议。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条

一方借助他们处于危困状况、缺少判断能力等情形，导致民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2、婚内协议不履行如何解决问题

假如在婚姻存续期间所签署的协议未能得到完全履行，建议你第一考虑通过交流与协商以寻求妥善的解决方法。

然而，当双方没办法就此达成协议之时，你有权向法院提出诉讼，恳请法院宣布他们强制履行协议义务。在此过程中，你需提供充足且有力的证据来证明婚内协议真实存在且他们并未依法履行。法院将依据协议条约具体内容、双方实质情形及有关法律法规进行裁决。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产与结婚以前财产归各自所有、一同所有或者部分各自所有、部分一同所有。约定应当使用书面形式。没约定或者约定不清楚的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产与结婚以前财产的约定，对双方具备法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人了解该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

3、婚内协议不履行有效吗

婚姻期间，双方自愿签署的协议一般具备法律效力。若一方不履行协议，另一方可通过法律渠道维权。但法院会综合判断协议条约及实质状况，如条约偏颇或存在违法，协议的有效性可能受影响。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

拥有下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具备相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

婚内协议虽或有不公，但双方自愿、合法协商且不违公序良俗者，一般具法律效力。若条约极端失衡，或签订时受欺诈、威胁，则可能无效或引发撤销申请，因而不当协议易生争议。